Bangs Torv-projekt vedtaget trods modstand fra SF og konservative

Både SF og konservative fremførte på kommunalbestyrelsesmødet onsdag aften, at de ikke ville lade sig presse af udvikleren og ejeren af Bangs Torv til at gå på kompromis med takterne i kommuneplanen. Specifikt i forhold til byggehøjder og tæthed. Derfor stemte de som de eneste imod lokalplanforslaget for det ny Bangs Torv med i alt seks stemmer over for de andre partiers 13. Forslaget blev altså vedtaget, og dermed kan ombygningen af torvet for alvor gå i gang. Men altså til stor ærgrelse for blandt andet Arly Eskildsen fra SF.

»Et argument, der har været fremme, er, at hvis vi ikke accepterer det her projekt, så vil der ikke komme noget projekt. Men det har været argumentet for det, der er sket hidtil i byudviklingen i Herlev, at hvis vi ikke gik med til kapitalejernes pres, så ville vi ikke få nogen byudvikling. Jeg forstår det ikke, når man tænker på, at vi blandt andet har fået vedtaget en lokalplan for den gamle rådhusgrund med en byggeprocent på 103 procent,« sagde han og kaldte det et pseudoargument og en skrækkampagne.

LÆS MERE: Familie på Bangs Torv føler sig overtromlet

Opfordring til borgmesteren

Dernæst kom han også med en direkte opfordring til Herlevs nytiltrådte borgmester, Marco Damgaard (S):

»Jeg har noteret mig, at du siger, at det ikke er en målsætning for dig at bygge større og mere, men at komme i mål med det vigtigste. Den her kommunalbestyrelse har ikke sat Bangs Torv-projektet i gang, før der er vedtaget en lokalplan. Her kunne du gøre dine ord til handling ved at sige at sige, at det er slut med høje og tætte byggerier i Herlev,« lød det fra Arly Eskildsen og henviste til det kommuneplanen, hvor politikerne i sin tid blev enige om en byggehøjde på fem etager og en bebyggelsesprocent på 150.

Her kunne du gøre dine ord til handling ved at sige at sige, at det er slut med høje og tætte byggerier i Herlev

Derfor stillede SF også ændringsforslag om et byggeri på maks. seks etager og en bebyggelsesprocent på 204 i stedet for de ni etager og 250 procents tæthed, som det nye projekt rummer.

Inden talerrækken fortsatte havde borgmesteren behov for at slå fast:

»Jeg kommer uden tvivl til at sætte ord bag handling. Det her et et enormt helhedsorienterede projekt. Det giver meget tilbage til byen og vil sætte liv, glæde og fællesskabsmuligheder i gang i et område, hvor vi har brug for endnu mere liv, end der er i forvejen,« lød det fra Marco Damgaard (S).

Artiklen fortsætter under billedet.

Foreslår også sadeltag

Udover SF stillede de konservative også ændringsforslag. Det var mere yderliggående og gik på en bebyggelsesprocent på 150 og en maks. højde på seks tager i tråd med kommuneplanens rammer.

»Det nuværende projekt er for højt og for tæt. Det er positivt, at vi går fra 13 til ni etager, og det er positivt, at politiske uenigheder kan rykke på tingene. Det skal vi huske på. Men vi havde håbet på, vi kunne gå længere ned,« lød det fra Jacob Aagesen, der også stillede et nyt ændringsforslag om at etablere sadeltag på bygningerne, da det er en ny trend i markedet.

det har været et utidigt forsøg på en presbold som ikke holdt, og at vi fremover skal være varsomme med at falde for den argumenation

Derudover påpegede han som Arly Eskildsen, at man ikke skulle lade sig skræmme af udviklers pres, da forhandlingerne og processen har vist, at udvikler godt kunne gå ned fra 13 til ni etager, selvom udvikler i startredegørelsen ifølge de konservative lod det forstå, at det ikke var en mulighed.

»Det viser, at det har været et utidigt forsøg på en presbold som ikke holdt, og at vi fremover skal være varsomme med at falde for den argumenation. Vi kender ikke den økonomiske smertegrænse for bygherre, men den er åbenbart ikke så mejslet i sten. Det kunne være rart at vide, om det er ni eller seks etager som er smertegrænsen. Vi har ikke modtaget beregninger på dette,« sagde han.

Hvorfor seks etager?

De to partiers indlæg provokerede Michele Møller Amundsen (S) i en udstrækning, der gjorde, at hun læste op fra et notat, som udvikleren, C.W. Obel Ejendomme, fik udarbejdet og tillagt sagen i forhold til de forskellige byggescenarier, der kunne og ikke kunne lade sig gøre. Et notat, som har været fremlagt politisk for alle partier. I det skriver udvikler, at et byggeri på seks etager ikke vil give mening økonomisk.

»Hvis man ikke vil forholde sig til det, så ved jeg ikke, hvad vi skal forholde os til. Derfor undrer det mig, at man alligevel vil stille ændringsforslag på seks etager,« understregede hun.

Begge ændringsforslag blev dog alligevel stillet, men også forkastet med stemmerne seks for og 13 imod.

Både Enhedslisten, Liberal Alliance og Moderaterne stemte for projektet blandt andet på grund af detaljegraden og udseendet generelt, grønne arealer, parkeringskælderen med mere.

LÆS MERE: Kendt butikskæde fraråder flere butikker i Herlev