Debatindlæg: Kulegravning afslører mere svigt i psykiatrien
Finn Rudaizky, regionsrådsmedlem fra DF, er glad for, at man vil drøfte at indføre metaldetektorer i psykiatrien.
Debatindlæg fra Finn Rudaizky (DF), medlem af Region Hovedstaden
Dagbladet B.T.s seneste kulegravning af forholdene på Psykiatrisk Center Amager viser, at sikkerhedsforholdene for personalet, ikke kun var faretruende, da en 29 årig læge, for kort tid siden, blev stukket i halsen af en psykiatrisk patient. Nu viser det sig, at Arbejdstilsynet i de seneste år, har givet mange påbud og advarsler om uansvarlig håndtering og alvorlig sikkerhedsrisiko for personalet. Desværre er der ikke fulgt ordentligt op på disse påbud, advarsler og kritik.
Jeg var meget utryg ved den forklaring vi fik i Region Hovedstadens forretningsudvalg. Derudover fandt jeg det frustrerende, at hændelsen med knivstik på lægen, skulle undersøges af Region Hovedstaden. Altså, man undersøger sig selv og derefter afsiger man også selv dommen. Kun DF fandt, at det var rimeligt, at en undersøgelse måtte foretages af en helt uvildig og ekstern instans. Det skete forøvrigt heller ikke ved Fields-tragedien og ved drabet på en psykiatrisk overlæge i Glostrup.
bekymrende, at sikkerheden for alt personale på Psykiatrisk Center, Amager, er tvivlsom
Direktionsmedlemmer og ledende personale fra Psykiatrisk Center Amager, har forsikret os politikere om, at personalet føler sig sikkerhedsmæssig meget tryg. Det står i skærende kontrast til de informationer jeg har fra flere ansatte.
Men, helt klart står det, at Arbejdstilsynets mange påbud ikke blev fulgt seriøst.
Det er bekymrende, at sikkerheden for alt personale på Psykiatrisk Center, Amager, er tvivlsom. Da vi i Regionsrådet, lige før sommerferien, drøftede sikkerhed, foreslog jeg, at der skulle sikres med metaldetektorer. Det blev væltet ned af brættet af SF, Enhedslisten, socialdemokraterne og de radikale.
Otte dage senere indkaldte regionsformanden til ekstraordinært Forretningsudvalgsmøde. Dagsordenen var: Indførelse af metaldetektorer i psykiatrien. Det ’dårlige forslag’ var pludselig blevet eminent. Et mindretal blev til et flertal.
ANDRE DEBATINDLÆG: Hvornår lappes de farlige huller i vejen?
Der er lukket for kommentarer