
Kommunen klar med løsning til støjplagede naboer
Forvaltningen har færdiggjort den miljøkonsekvensrapport, som skal give bud på, hvordan støjen fra to boldbaner ved B1973 kan reduceres. Buddet overholder dog stadig ikke Miljøstyrelsens vejledende støjgrænser.
I nær fremtid kan naboer til Elverroad og mini-kunstgræsbanen ved B1973 måske se frem til mindre støj fra aktiviteter på banerne. I næste uge skal Miljø-, Klima- og Teknikudvalget nemlig tage stilling til et udkast fra forvaltningen, hvor man anviser en løsning på at reducere støjen. En løsning, som forvaltningen finder 'acceptabel', selvom den stadig ikke overholder Miljøstyrelsens grænseværdier for ekstern støj fra virksomheder, som er dem Miljø- og Fødevareklagenævnet mener, kommunerne bør følge. Mere om det senere.
I februar skrev Herlev Bladet, hvordan naboer til banerne havde fået medhold af Miljø- og Fødevareklagenævnet i nu i alt tre klagesager over støj fra banerne, hvorfor Herlev Kommune skulle behandle sagerne på ny. De to nyeste fra januar i år omhandlede støj fra fritidsklubbens brug af banerne og fra førsteholdsbanen (Elverroad,red.), mens den ældste sag fra december 2023 tog udgangspunkt i støj fra mini-kunstgræsbanen. Her skulle kommunen udarbejde en miljøkonsekvensrapport med henblik på at finde ud af, hvordan man på bagkant kunne lovliggøre banen. Den rapport plus et udkast til en lovliggørende tilladelse (paragraf 25) er nu færdig og skal i 12 ugers høring, såfremt politikerne vedtager det.
LÆS OGSÅ: Afgørelser på støjklager kan få vidtrækkende konsekvenser
Op til 4,5 meter høje hegn
Af sagen i Miljø-, Klima- og Teknikudvalget fremgår, at forvaltningen som en del af løsningen med at reducere støjen vil opsætte for 4,7 millioner kroner støjhegn op til 4,5 meter højt rundt om en del af de to nævnte baner:
- en støjskærm nord for den store bane med en højde på 4 meter og en længde på 215 meter
- en støjskærm syd for den lille bane med en højde på henholdsvis 3,5 meter og 4,5 meter samt en længde på henholdsvis 15 meter og 50,5 meter
- samt en støjskærm øst for den lille bane med en højde på 4 meter og en længde på 20,5 meter.
Derudover vil man regulere brugstiderne for de to baner igen. Det har man gjort to gange før ved påbud. Første gang i 2016 og senest i 2023, hvorefter Miljø- og Fødevareklagenævnet ophævede det og krævede, at kommunen skulle finde på noget nyt. Det forsøger man så nu igen med udkastet til et nyt påbud, som denne gang skal tage højde for den samlede støj fra fritidsklubben samt de to baner.
De nye tider bliver hverdage fra klokken 9.30 til 21 (sommer) og klokken 9.30 til 22 (vinter). I skoleferier er brugstiderne fra klokken 8 både sommer og vinter. Weekenden har brugstider som i dag: 10 til 18 lørdage og klokken 9 til 18 søndage. Derudover foreslår man forbud mod højtalerbrug i hverdage og kun i forbindelse med speak under kampe i weekenden.
Artiklen fortsætter under billedet.

Modstridende svar fra minister
Tilbage til de vejledende støjgrænser, som kommunen altså stadig ikke følger med den nye løsning. Af sagsfremstillingen oplyser forvaltningen direkte, at 'Støjberegninger viser, at Miljøstyrelsens vejledende støjgrænser for virksomhedsstøj ikke kan overholdes. Herlev Kommune vurderer, baseret på Miljøministerens udtalelse af den 25. marts 2025, at det ikke længere er et krav for lovliggørelse af projektet.'
Med udtalelse mener forvaltningen et brev, som miljøministeren har sendt til en række borgmestre herunder Herlevs. Her skriver han:
'Miljøstyrelsen oplyser, at støj fra idrætsanlæg ikke kan sammenlignes direkte med virksomhedsstøj, og det er ikke meningen, at støj fra idrætsanlæg skal reguleres som virksomhedstøj. Det er dog – bl.a. på baggrund af jeres henvendelser – tydeligt, at der er behov for at forbedre vejledningen, herunder at det skal kommunikeres klarere, at idræt ikke skal reguleres som virksomhedsstøj.'
Det udsagn virker dog modstridende i forhold til, hvad han tidligere har udtalt til Herlev Bladet i et svar sendt 27. februar. Nemlig at der er behov for 'at tydeliggøre regler og vejledning' over for kommunerne - altså ikke ændre dem. Derudover har Miljø- og Fødevareklagenævnet også i flere afgørelser til kommuner nævnt, at det netop er Miljøstyrelsens vejledende støjgrænser for virksomhedsstøj, der skal følges. Herlev Bladet har derfor spurgt miljøministeren, hvad han egentlig mener og afventer svar.
Sagen i Herlev, som i første omgang drejer sig om at sende miljøkonsekvensrapporten og udkast til lovliggørelse af banerne i høring, skal endeligt godkendes af kommunalbestyrelsen. Det ligger i øvrigt i sagen, at de 3,5 millioner kroner til støjhegn skal finansieres fra en anlægsbevilling til Hjortespringsbadet kaldet ekstraordinært vedligehold.
Der er lukket for kommentarer