Kommunen lægger sig ned efter klage over håndtering af asbestsag

Direktør i Herlev Kommune, Arne Eggert, lægger sig fladt ned, efter at forældrebestyrelsen i Børneinstitutionen Anishaven har klaget over kommunen, fordi man mener, at kommunen 'ikke har levet op til sit ansvar i forbindelse med både informationen om håndteringen af asbestproblemet og den ledelsesmæssige situation i institutionen'. Det fremgår af et Aula-opslag, som Herlev Bladet er i besiddelse af.

»Den her klage tager jeg dybt seriøst, og siden jeg har modtaget den har jeg over for formanden beklaget kommunens håndtering i sagen, fordi der er sket en række beklagelige fejl fra vores side især i forhold til informationen og kommunikationen med forældrene. Det skal være trygt at være barn, forældre og medarbejder i Herlev Kommunes institutioner, og det skaber utryghed, hvis vi ikke informerer ordentligt og rettidigt. Det har vi ikke gjort i den her sag, og det er beklageligt og uacceptabelt, og det skal gøres bedre,« fastslår direktøren.

Hvad er det så for en sag, han henviser til?

Artiklen fortsætter under billedet.

Sagen kort fortalt

19. juli sidste år tager KAB, som på vegne af Boligforeningen 3B administrerer Børneinstitutionen Anishavens bygninger, initiativ til at få lavet en uafhængig rapport over mulige asbestforekomster på matriklen. Rapporten viser, at der ikke er fundet asbest indendøre, men at der kan være asbeststøv fra taget i mos og afløbsvand, som falder ned på legepladsen. Derfor laver man en handleplan, som går ud på dagligt at opsamle al mos, der måtte falde ned fra taget. Senere foretager KAB nye målinger, som nedjusterer risikoen for asbeststøv i nedfaldet, hvorfor der også bliver ændret på frekvensen af opsamlinger. Nu vurderer man, at daglige opsamlinger ikke længere er nødvendigt, da KAB vurderer, at mosset ikke udgør en sundhedsrisiko for børn og personale. I den forbindelse understreger Arne Eggert:

Først bliver jeg vred, da jeg læser den, for hvad er det, der foregår her? Og så bliver jeg utryg i forhold til vores datters sundhed

»Kommunen har hele tiden lagt sig tæt op ad KAB og deres vurdering af asbestmålingerne. Det har vi gjort ud fra en meget stor tiltro til KAB som et stort boligselskab, der har viden om den her type bygninger. Derfor er og har vi været trygge ved KAB's vurderinger,« siger han.

I november samme år får forældrebestyrelsen at vide, at der er 'identificeret asbest i mos fra taget og i afløbsvand, der ender på legepladsen'. Det fremgår af en Aula-besked fra forældrebestyrelsen fra 24. april i år, hvor man orienterer om klagen til kommunen. Her står der også, at bestyrelsen siden november har forsøgt at få kommunen til at 'reagere og igangsætte nødvendige udbedringer. Vi har gentagne gange rykket for at få en konkret plan og information om, hvad der bliver gjort for at sikre børnenes sikkerhed'. Først 12. februar i år lykkes det bestyrelsen at få indsigt i den nævnte rapport, og 26. marts blev man fuldt oplyst om forløbet på et møde med KAB, kommunen og ledelsen. Tror man.

Artiklen fortsætter under billedet.

Arbejdstilsynet giver strakspåbud

15. april modtager Herlev Kommune et strakspåbud fra Arbejdstilsynet, som har været på uanmeldt besøg i Børneinstitutionen Anishaven. Det går ud på at lukke institutionen ned, indtil man er sikker på, at børn og voksne ikke bliver udsat for asbeststøv fra blandt andet 'nedfaldsmos' fra taget. Det sker 22. april, hvorefter de 73 børn og deres faste personale bliver genhuset på Mælkevejen, Sommerhaven, Eventyrhuset, Kildegårdskolen Vest og Kildespring, som ligger i nærheden.

Mads Flemming Aunfelt er far til en treårig pige, der til daglig går på Pandastuen i Anishaven, og som nu er flyttet til Eventyrhuset. Han blev noget frustreret, da han læste beskeden på Aula, som tikkede ind tirsdag aften denne uge.

LÆS OGSÅ: Landstræner-serie: Målet om OL lykkedes

»Først bliver jeg vred, da jeg læser den, for hvad er det, der foregår her? Og så bliver jeg utryg i forhold til vores datters sundhed, fordi hun har gået der siden august sidste år. Vi har ikke fået noget at vide, om der er en sundhedsfare eller ej. Der har ikke været noget information, og jeg undrer mig over, hvorfor det er forældrebestyrelsen, der skal tage initiativ til at dele information. Jeg synes også ledelsen kunne give et indblik i, hvad der foregår,« vurderer han.

»Så kan det sagtens være, der ikke er noget at være bekymret over, men det er bare ikke det, vi er blevet præsenteret for,« siger han, der sidder tilbage med en opfattelse af, at der blev konstateret asbest på matriklen i juli 2024, og at der siden ikke er blevet gjort noget ved det, før Arbejdstilsynet kommer med et strakspåbud i april i år.

Artiklen fortsætter under billedet.

”Hamrende ærgerligt"

Tilbage til direktøren i kommunen, der sagtens kan forstå forældrenes frustrationer.

»Forældrene skulle have været informeret om rapporten og den handleplan, der blev lavet efter sommer 2024. Det er en fejl. Når jeg spørger den lokale ledelse, så valgte man ikke at informere forældrene ud fra den betragtning, at der ikke var fundet asbestforekomster indenfor, og man havde håndteret sagen med den plan om opsamling af mos, der var lavet. Man ville ikke skabe utryghed. Men man skulle have informeret,« understreger han.

Han beklager også, at forældrebestyrelsen først i marts i år får et møde med kommunen og KAB om rapporten og de efterfølgende målinger, som gør, at KAB ændrer på frekvensen af opsamlinger.

Dét, der er hamrende ærgerligt, er, at hvis forældrene havde fået det at vide, så kunne de måske have fundet en tryghed i det, men det får de ikke. Derfor opstår der utryghed

»Der går alt for lang tid med, at vi og KAB stiller op og forklarer, hvad det går ud på. Der er en endeløs række af aflyste møder blandt andet på grund af sygdom, men det er ikke godt nok. Møderne bliver forsøgt berammet, men bare ikke afholdt,« lyder det.

»Dét, der er hamrende ærgerligt, er, at hvis forældrene havde fået det at vide, så kunne de måske have fundet en tryghed i det, men det får de ikke. Derfor opstår der utryghed,« vurderer Arne Eggert, der også ærgrer sig over, at Arbejdstilsynet tilsyneladende ifølge ham kun bliver gjort bekendt med rapporten og handleplanen om daglige opsamlinger af mos fra sommeren sidste år og IKKE de efterfølgende målinger, som nedjusterer antallet af opsamlinger.

Derfor tror han, at Arbejdstilsynet giver strakspåbuddet, fordi man finder ud af, at der ikke længere bliver opsamlet potentielt asbestholdigt mos dagligt. Noget han også vil bemærke i kommunens svar til Arbejdstilsynet.

Artiklen fortsætter under billedet.

Fremtidsudsigterne

Spørgsmålet er så, hvordan vil kommunen genskabe forældrenes tryghed og tillid til kommunen?

En ustabil ledelsessituation har ifølge Arne Eggert været en del af problemet, da den tidligere leder sagde op sidste sommer, og man siden ikke har kunnet finde en ny. Den nuværende er konstitueret og i øvrigt også leder på Kildespring/Eventyrhuset. Derfor skal man nu have slået stillingen op hurtigst muligt, så der kan findes en ny.

Derudover skal direktøren til møde med både KAB og forældrebestyrelsen i denne uge og vil sammen med dem holde et fællesmøde for forældre til børn i Anishaven onsdag næste uge.

»Vi bliver nødt til at have en dialog om, hvordan kommunen kan gøre det bedre. Min tilgang er, at børnene fortsat skal være genhuset, indtil der er skabt en dialog med forældre, personale og ledelse om, hvad der skal til for at genskabe trygheden og tilliden,« siger han, der kunne forestille sig, at man skulle lave en ny asbestmåling både ude og inde på Anishavens matrikel.

Derudover tænker han også, at forvaltningen skal rykke tættere på børneinstitutionen den kommende tid og for eksempel være med ved møderne.

Min tilgang er, at børnene fortsat skal være genhuset, indtil der er skabt en dialog med forældre, personale og ledelse om, hvad der skal til for at genskabe trygheden og tilliden

Endelig vil han de næste måneder arbejde på, at forvaltningen udarbejder en politisk sag for at finde en afklaring på fremtiden for institutionen, hvis rammer også er medtaget af tiden.

For eksempel bør det gamle asbesttag udskiftes, men det er ejeren KAB, som skal sørge for det. Derfor skal lejeaftalen med kommunen også ændres, og sagen kompliceres yderligere af, at det er Københavns Kommune, der ejer grunden.

Hvad kan Herlev Kommune lære af den her sag for eksempel i forhold til kommunikation og informationsniveauet i daginstitutionerne?

»Jeg skal have talt med den samlende lederkreds om, hvordan vi sikrer rettidig kommunikation til forældre og bestyrelse. Den her sag viser jo, at hellere for meget kommunikation end for lidt,« påpeger han.

Herlev Bladet har forsøgt at få et interview med KAB, men det har ikke været muligt i dag. Herlev Bladet følger op, når KAB vender tilbage. Derudover har vi også forsøgt at få en kommentar fra forældrebestyrelsen, men det er heller ikke lykkedes ud over de nævnte Aula-beskeder.