Herlev Bladet

Politisk uenighed: Lokalplaner for rækkehuse deler vandene

Ifølge SF-politiker er det en glidebane, hvis man ikke håndhæver lokalplanens rammer som i tilfældet Havstokken, mens konservative, Liberal Alliance og Socialdemokratiet gerne vil se på sagen igen.

Hvor rigid skal en lokalplan være, og kan man overhovedet bruge lokalplaner til noget, hvis de ikke bliver overholdt? Det er nogle af de spørgsmål, som en sag om påbud til grundejerforeningen Havstokken har affødt, og som deler vandene blandt politikerne i kommunalbestyrelsen. På den ene side står SF's Arly Eskildsen, der i maj i år stemte nej i Økonomi- og Planlægningsudvalget til at arbejde videre med en ny lokalplan for rækkehusbebyggelsen Vingetoften, som blandt andet vil ophæve de påbud, som foreningen har fået. På samme måde er han imod at give dispensation eller lave en ny lokalplan for Havstokken, som ligeledes vil ophæve de påbud, som den forening har fået.

»Hvorfor skal jeg og mine naboborgere i Herlev overholde lokalplaner, hvis vi bare kan gøre, som vi har lyst til og få tilgivelse bageefter, så giver det jo ingen mening. For mig er beslutningen omkring Vingetoften totalt ubegribelig, og det er at åbne en ladeport for, at folk kan lave selvregulering, hvis borgerne generelt ikke har respekt for lokalplanerne. Det er dybt problematisk,« lyder det fra SF'eren, der synes, at beslutningen om Vingetoften sender et forkert signal om, at bestemmelser i lokalplanerne ikke skal tages så alvorligt, for de bliver ikke håndhævet særlig meget alligevel.

Når det er sagt, er han med på, at der stadig findes nogle gamle byplansvedtægter, som trænger til en opdatering, fordi de er uaktuelle blandt andet i forhold til bebyggelsesprocenter og mulighed for nedsivning af regnvand. I de tilfælde bør man ifølge ham lave nye lokalplaner.

LÆS MERE: Påbudssager skal sættes i bero

Artiklen fortsætter under illustrationen

Bilag fra Lokalplan 69 for Havstokken. Bemærk byggefelterne, hvor man lovligt må bygge.

Er regler for rigide?

Henrik Hilleberg fra de konservative stemte også nej til Vingetoften, og overordnet set er han enig med Arly Eskildsen i, at man skal overholde rammerne i lokalplanerne, men...

»Vi har nogle spilleregler i samfundet, som vi skal overholde, og så kan man ikke med tilbagevirkende kraft sige: 'Vi kunne godt tænke os at lave noget om', for så sker der et skred, og hvor ender vi så henne? Men man kan diskutere, om det er nogle kloge spilleregler. (...) Jeg er enig i, at meget af det man laver i egen baghave, som ingen kan se, der skal vi se på, om vi er for rigide, men vi kan heller ikke bare give los. Vi må finde den rette balance. Hvis du bebygger hele haven, så er det ikke ok, men hvis det er mindre ting som for eksempel et legehus, som ikke er i byggefeltet, så synes jeg, det er for rigidt, hvis man ikke må det,« vurderer han, men understreger, at det ikke må være til gene for naboer og skal overholde klimahensyn.

det er at åbne en ladeport for, at folk kan lave selvregulering, hvis borgerne generelt ikke har respekt for lokalplanerne

I sagen om Havstokken har han snakket med nogle af beboerne og mener, der er nogle ting som for eksempel en swimmingpool, der ikke giver mening. Den skulle ifølge ham tælle som en kælder og ligger dermed ulovligt uden for byggefelterne. Havde den været oven på jorden, ville den ifølge hans forståelse have været lovlig.

»Vi skal nok som kommune blive bedre til at kigge mere individuelt på tingene, så jeg vil tage fat i de andre partier efter sommerferien og opfordre til, at vi tager sagen op eventuelt i borgmesterens nye bystrategiske råd,« lyder det fra Henrik Hilleberg, der igen understreger, at det ikke betyder, at man kan få det hele lovliggjort.

Overvejer at stille forslag

Det vil Hanne Bjørn fra Liberal Alliance til gengæld gerne arbejde for.

»Jeg har overvejet, om jeg skal stille forslag til august-mødet i kommunalbestyrelsen, om der skal laves en ny lokalplan for Havstokken, for jeg er enig med beboerne. Der skal være ensartethed udadtil, men bagtil i folks baghaver, hvor ingen kigger, er det ligegyldigt. Og så er jeg klar over, at der er noget med klimaet, som man skal tage hensyn til, men der findes også mange, som plastrer deres haver til med fliser, og det er vel værre end et skur? Vi skal passe på med, at vi ikke gør lokalplanerne alt for restriktive,« siger hun, der sammen med Socialdemokratiet og Enhedslisten stemte ja til at arbejde videre med en ny lokalplan for Vingetoften.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Enhedslistens Marianne Dithmer, som er gået på ferie, men politisk ordfører fra Socialdemokratiet i Herlev, Michele Møller Amundsen, som også sidder i Økonomi- og Planlægningsudvalget, forklarer, at hun stemte ja til en lokalplansproces for Vingetoften, fordi rækkehusbebyggelsen Rørløkken, der ligger lige ved siden af, fik lavet en i 2005.

Jeg synes også, at der kunne have været en bedre kommunikation og koordination fra forvaltningen på de henvendelser, der er kommet fra grundejerforeningen

'Et helt ensartet rækkehusbyggeri, der ligger ved siden af hinanden, har to forskellige lokalplaner. Det er mærkværdigt, at du må noget på den ene side af vejen og ikke på den anden side i et område, hvor bebyggelsen og husene er identiske. Det vil vi gerne vil kigge ind i, fordi det umiddelbart virker uretfærdigt,' skriver hun i en mail, hvor hun også tilføjer, at hun ikke mener, man kan sammenligne de to grundejerforeninger med Havstokken. Alligevel vil hun gerne komme beboerne dér i møde.

'Vi mener, at man som borger naturligvis skal overholde lokalplanerne, og det gælder også i Havstokken og andre steder. Men jeg synes, at det er en kompleks sag, som kan have økonomiske og praktiske konsekvenser. Det kan naturligvis skabe usikkerhed for beboerne i grundejerforeningen. Jeg synes også, at der kunne have været en bedre kommunikation og koordination fra forvaltningen på de henvendelser, der er kommet fra grundejerforeningen. Det er vigtigt, at der er en konstruktiv dialog, især i sager som denne, hvor der er meget på spil,' skriver hun, der er enig med borgmesteren i, at man skal anmode forvaltningen om at sætte påbuddene i bero, indtil Planklagenævnet har truffet en afgørelse i den klage, som grundejerforeningen Havstokken har sendt over påbuddene.

Bør være lige vilkår

Også uden for kommunalbestyrelsen har sagen skabt politisk opmærksomhed. I går udsendte Venstres spidskandidat til kommunalvalget i Herlev, Benjamin Haxha, en pressemeddelelse, hvor han gav udtryk for, at han vil tage sagen op politisk.

Hvad mener du om, at man fra politisk hold har godkendt en lokalplan for en rækkehusbebyggelse (Rørløkken) og en lokalplanproces for Vingetoften, der begge minder om Havstokken, som politikerne i 2023 valgte ikke at give lov til at lave en ny lokalplan?

'Jeg er oprigtigt glad for, at Herlev Kommune har valgt at imødekomme ønsket fra beboerne i både Vingetoften og Rørløkken om at få ændret lokalplanen. Det er sund fornuft, at man som boligejer skal have mulighed for at opføre et drivhus til sine agurker, et redskabsskur eller et legehus til børnene i sin egen have. Det, jeg har svært ved at forstå, er, hvorfor samme fornuftige tilgang ikke gælder for G/F Havstokken – hvor bebyggelsen og problemstillingen i øvrigt minder meget om de to andre områder. Der bør være lige vilkår for alle borgere i Herlev, uanset hvilken grundejerforening man tilhører. Når man har vist fleksibilitet og imødekommenhed over for Vingetoften og Rørløkken, bør man også kunne vise samme forståelse over for Havstokken', skriver han i en mail.
Du er måske også interesseret i

Der er lukket for kommentarer

Tilmeld dig vores nyhedsbrev!