Reaktion på V-forslag om kræftkoordinator: Bør også gælde andre sygdomme

Noget af det som Venstre i Herlev gik til valg på til sidste års kommunalvalg var ønsket om en kræftkoordinator på samme måde, som Herlev Kommune for eksempel har en demenskoordinator og en parkinsonkoordinator ansat. På denne uges kommunalbestyrelsesmøde gik man så skridtet videre og fremsatte et konkret forslag over for de andre partier.

»Man skal ikke stå alene med ansvaret for at få det hele til at hænge sammen, når man i forvejen kæmper den måske største kamp i sit liv, og det er baggrunden for, at vi i Venstre foreslår, at Herlev Kommune etablerer en tværgående kommunal kræftkoordinator,« lød det blandt andet fra Benjamin Haxha i sin begrundelse for forslaget, som umiddelbart faldt i god jord hos de andre partier - dog med visse forbehold.

Man skal ikke stå alene med ansvaret for at få det hele til at hænge sammen, når man i forvejen kæmper den måske største kamp i sit liv

»Jeg bifalder ambitionen om at skabe bedre sammehæng i forløb for borgere med alvorlig sygdom, for det er en udfordring. Jeg er bare ikke enig i måden. Det er vores opgave som politikere at sætte retning, lave rammer og stille krav, men det er forvaltningens opgave at finde den rigtige organisering og løsning. Og så er jeg også bekymret for, når vi som politikere begynder at pege på én bestemt sygdom,« lød det fra Hanne Bjørn fra Liberal Alliance LA).

Nogenlunde sådan var reaktionen også fra de andre partier, som var enige om, at der skal arbejdes videre med forslaget i Sundheds- og Ældreudvalget.

Skal undgå dobbeltkonfekt

»Vi fra Socialdemokratiet synes, at Venstres forslag er både spændende og sympatisk. Vi er meget enige med Venstre i, at det fortjener at blive behandlet på bedste vis og måske mere dybdegående. Derfor mener vi, at behandlingen i første omgang finder bedst sted i udvalg, så vi finder ud af, hvad er det, vi vil - både i forhold til det indholdsmæssige og økonomien. Vi bliver nødt til at lave en sammekobling med de tilbud, vi har i forvejen,« lød det fra viceborgmester Peter Nielsen (S).

Både Trine Stougaard fra SF og Marianne Dithmer fra Enhedslisten påpegede også vigtigheden af at sørge for, at en koordinatorfunktion, som skal gælde alle alvorlige sygdomme, ikke kommer til at overlappe det arbejde der allerede er i gang. Blandt andet i forbindelse med implementeringen af Sundhedsreformen og den nye Region Østdanmark, som skal overtage en del funktioner fra kommunerne, men også i forhold til Kræftrådgivningen, der i forvejen ligger i Herlev.

Jeannet Lauenborg (K), der er speciallæge og kender systemet indefra, understregede også, at der brug for at finde ud af, hvad behovet er i forhold til de kroniske og langtidssyge, men også at der kan ligge en udfordring i samarbejdet mellem private praksisser og hospitalerne.

LÆS OGSÅ: Politikernes nye retning for Herlev

Skal starte et sted

Efter de kommentarer supplerede Benjamin Haxha fra Venstre:

»I forhold til også at fokusere på andre alvorlige sygdomme er vores argument, at der findes mange forskellige typer af kræft. Jeg vil hellere starte ét sted i forhold til ikke at gøre noget, og så må vi tage dialogen om de andre sygdomme senere,« sagde han og tilføjede, at Venstre forud for forslaget har været i dialog med Kræftens Bekæmpelse.

I forhold til Kræftrådgivningen, som er lokalt placeret, pointerede han, at den er regional og skal hjælpe borgere fra mange kommuner, hvorfor det ikke er sikkert, at herlevborgerne står først i køen.

»Så hele idéen ligger i, at vi får en fast lokalforankret koordinator, som kan løse nogle af de udforinger, der er, men det skal ske i tæt samarbejde med forvaltningen, så det bliver bedst muligt rullet ud,« sagde han også.