Strakspåbud ophævet: Snart kan børnene vende tilbage

Siden 22. april har de 73 børn og deres 'voksne' fra Børneinstitutionen Anishaven været genhuset på en række institutioner i deres nabolag, men nu tyder noget på, at de måske snart kan vende tilbage til vante omgivelser. Det oplyser Herlev Kommune i et skriftligt svar til Herlev Bladet, hvor det fremgår, at Arbejdstilsynet har meddelt kommunen, at påbuddet er efterkommet.

'Det betyder, at børn og voksne ifølge Arbejdstilsynet nu må være i Anishaven igen. Herlev Kommune har et realistisk håb om, at børnene kan vende tilbage indenfor den næste måned,' skriver funktionschef for dagtilbud, Annette Genter Lohmann.

Herlev Kommune har et realistisk håb om, at børnene kan vende tilbage indenfor den næste måned

Dét vil man gøre

Genhusningen fandt sted, efter at Arbejdstilsynet 11. april havde givet Herlev Kommune et strakspåbud som følge af en fare for asbest i nedfaldsmos fra institutionens tag. Af påbuddet fremgik, at kommunen skulle komme med en løsning på, hvordan man ville forebygge risikoen for asbest, senest 22. april.

Det fremgår af kommunens svar til Herlev Bladet, at planen er at gennemføre supplerende analyser af inde- og udemiljøer. De skal foretages af en ekstern sagkyndig virksomhed og skal give indblik i, hvorvidt der forekommer asbestfibre. Det skriftlige materiale med analyseresultaterne deles med forældrebestyrelsen og personalerepræsentanter, lyder det.

'Såfremt resultaterne af analyserne viser, at det er forsvarligt at flytte tilbage til lokalerne, vil 3B, som ejer bygningen, opsætte presenning på Anishavens tag', står der i mailen til Herlev Bladet.

3B har tidligere udtalt sig til Herlev Bladet om det samme, og her fremgår det også, at 3B vil pakke taget ind, indtil det skal skiftes, for at undgå yderligere mosnedfald.

Forældrebestyrelsens kritikpunkter

Udover ovenstående løsning skriver kommunen også, at man har holdt møder og været i dialog med forældrebestyrelsen og forældrekredsen for at dele viden og få genskabt trygheden, inden børnene skal tilbage til Anishaven.

I kølvandet på sagen var manglende kommunikation også et af de største kritikpunkter, som forældrebestyrelsen rejste mod kommunen og boligforeningen. Noget kommunen efterfølgende erkendte og beklagede.

I forhold til boligforeningen 3B lød det blandt andet fra forældrebestyrelsen:

’Vi har desværre meget lille tiltro til KAB (som 3B hører under, red.) og de målinger, de efterfølgende skulle have fået foretaget. Det er blandt andet på grund af den mangelfulde deling af vigtig information og det faktum, at vi har fået oplyst, at der i de efterfølgende målinger ingen asbestfund var inden i huset. Det ville jo umiddelbart være positivt, men vi frygter, at der ikke er blevet foretaget målinger af mos på taget, det der er faldet på jorden eller det vand, der løber ned ad de ødelagte nedløbsrør'.

Herlev Bladet spurgte efterfølgende 3B ind til de nævne målinger, som skulle være foretaget efter den måling i juli sidste år, som gjorde, at Arbejdstilsynet i år gav strakspåbuddet.

samler vi mos op og måler efterfølgende kun på indeluften for at sikre, at nedknust asbestholdig mos ikke har spredt sig i den stillestående indeluft via fodtøj

Har kun målt indenfor

Kommunen har flere gange refereret til nogle opfølgende målinger, som I foretager efter juli 2024, og som gør, at I ændrer frekvensen på antallet af mos-opsamlinger. I den første måling fra juli bliver der konstateret asbest i noget af det nedfaldne mos, men hvad er resultatet af de opfølgende målinger? Og hvad måles der på? (mos på taget, mos på jorden, i vandet og i luften el.?)

'Der blev målt og konstateret asbest i nedfaldsmosset i den allerførste måling. Med det konstateret, samler vi mos op og måler efterfølgende kun på indeluften for at sikre, at nedknust asbestholdig mos ikke har spredt sig i den stillestående indeluft via fodtøj. For asbest kan komme ind i kroppen via luftvejene – derfor er det så vigtigt at måle på luften indendørs. Det gjorde vi i samråd med et asbestrådgivningsfirma. I de efterfølgende indendørsmålinger blev der ikke fundet asbest', oplyser 3B i en mail.

Forældrebestyrelsen udtaler, at de har en lille tiltro til jeres håndtering af sagen og kalder det ’nølen og ansvarsforflygtigelse imellem parterne’ (de andre er Herlev og Københavns kommuner). Hvad er jeres kommentar på det?

'3B henvendte sig selv til Herlev Kommune, da kravene med hensyn til asbest er strammet siden oprindelig måling fra 2020. Vi har holdt flere møder med kommunen, hvor vi har haft en god dialog og efterfølgende eksekveret på aftaler', svarer boligselskabet.