Lokalpolitiker: Der har været for frit spil til at bygge i Herlev

Hvilken udfordring i Herlev vil du gerne gøre noget ved?

»Jeg vil gerne gøre noget ved den udbygning, der foregår af Herlev i de her år, som jeg synes, at vi skal være rigtig varsomme med. Det er ved at ændre fundamentalt ved den karakter, som Herlev har. Og det skal vi passe på.«

Hvad vil du gøre ved det? 

»Jeg vil gerne have de andre partier med på, at vi skal frede den del af Herlev, der ikke er en del af industrikvarteret, men resten af Herlev. Der er vi nødt til ikke at blive ved med at bygge. Og det er det, jeg gerne vil have de andre partier til at indse også, at det giver ikke mening. Selvfølgelig skal vi være med til at udvikle Herlev, men vi skal passe på, at vi ikke gør det på en måde, der er med til at genere folk, der bor her i forvejen. Og det har jeg også selv været med til. Det synes jeg, at vi er kommet til at gøre i en årrække, og det skal vi simpelthen have gjort op med og have stoppet.«

Så jeg skal lige forstå: Der er nogle af de beslutninger, du selv har været med til at vedtage, som du fortryder nu?

»Ja, det er der. Lad mig tage et oplagt eksempel, det er Frimærke-grunden. Selve hovedbygningen har jeg egentlig været for. Men den blok, som de har lagt foran den eksisterende bebyggelse, den er jeg rigtig ked af i dag, at jeg har været med til at stemme igennem. Det har jo forringet det lys og den luft for dem, der boede der i forvejen.«

Hvorfor stemte du så for det i sin tid? Havde du ikke gennemskuet at den bygning ville komme? 

»Jo, men på det tidspunkt havde jeg det der med, at hvis vi ikke gør det, så er der jo ikke nogen, der vil. Det er det der med, at det er dem, der skal udvikle og bygge, der ligesom får lov til at bestemme, hvordan Herlev skal udvikles. Hvis de siger, at de vil have det på én måde, så har fortællingen ligesom været, at hvis vi ikke gør det, så sker der ikke noget. Den er vi simpelthen nødt til at komme væk fra og den blev jeg selv fanget af. Vi har nogle attraktive udviklingsmuligheder i Herlev, og dem er der nogen, der gerne vil have fat i. Og derfor står vi også med gode kort på hånden i de forhandlinger. Vi behøver ikke død, pine gøre, hvad de gerne vil. Vi kan godt stille krav…«

LÆS OGSÅ:  Er der et hemmeligt kodeord, jeg skal bruge for at komme til at tale med en medarbejder

Mangler respekt 

Og hvad skal det være for regler?

»Vi skal bare være bedre til hver gang fra sag til sag at vurdere, hvad er det rigtige at gøre her. Og der peger jeg helt ærligt på, at jeg er ked af at jeg stemte for den gang med den bygning, der blev lagt foran det eksisterende byggeri på Tornerosevej. Den høje del af bygningen – fint nok – men det er der, hvor vi alle sammen skal blive bedre til at sige: ’Er det her egentlig i Herlevs interesse eller er det kun i udviklers interesse?’Vi skal simpelthen have større respekt for de folk, der allerede har slået sig ned i Herlev. Og den måde som de har købt huse, lejligheder eller lejer lejligheder i forventning om, at sådan ser deres by ud.«

Er der andre af de nye projekter, du gerne have været foruden?

»Vi skal i hvert fald være ekstremt opmærksomme på et projekt, der kommer nede omkring rådhusgrunden (for enden af Herlev Bygade, red.). Hvad er det vi kommer til at gøre dernede? Nu kommer det ud i noget udbud, og der vil vi være ekstremt opmærksomme på … at vi ikke skal gå byggeamok der nede for der bor altså folk i forvejen, som vi skal passe på, at vi ikke kommer  til at genere…«

Du siger, det er sendt i udbud. Er der lavet nogle konkrete rammer for det udbud?

»Der ligger noget lokalplan for området, men det er de lokalplaner, som vi ofte ser bliver udfordret. Og jeg vil bare sige, at for eksempel dernede er det ekstremt vigtigt for os, at det må ikke blive for massivt, og det må heller ikke blive for højt. Og når jeg snakker for højt, så skal det være i nogenlunde eksisterende højde med det, der er i dag.« 

Altså på højde med rådhuset?

»Ja og med de bygninger, der ligger ved siden af…«

Er der områder der skal ”fredes,” som du ser det?

»Altså jeg mener, vi er der, hvor vi ikke kan gøre mere i det eksisterende Herlev med mindre, der bliver revet noget ned…«

Måske et byggestop

Det lyder næsten som om, at du – udover i industrikvarteret- ønsker dig et byggestop i Herlev?

»Vi skal i hvert fald tænke os rigtig godt om – så ja i udgangspunktet kunne et stop være en interessant tankegang, hvor man så siger, at det er ’case by case,’ hvor man så siger, at i udgangpunktet har man et stop for yderligere, og hvis man så for eksempel river noget ned, og der kommer planer om noget nyt, så skal man virkelig tænke sig godt om.« 

Er det noget, du kommer til at stille et konkret forslag om?

»Vores problem er, at vi er i mindretal, så vi kan ikke rigtig bestemme selv. Men kan vi finde fælles fodslag med nogle partier, der heller ikke er interesserede i den udvikling, og der har jeg da noteret mig, at Enhedslisten og SF til tider har haft samme holdning som os. Så det vil være et godt udgangspunkt at se, om man kan skabe et flertal, som gerne vil sætte en stopper for det.«

Så skal I vel have Radikale med også? (Enhedslisten, SF, Radikale og Konservative har til sammen ti mandater – Socialdemokratiet har ni.red)

»Og det er jo selvfølgelig en udfordring, men vi må arbejde på det politisk og se, hvad der kan lade sig gøre. Vi skal jo kunne tælle til ti mandater…Og det vil vi da arbejde på og se, om vi ikke kan sætte lidt en bremse på det her.«

LÆS OGSÅ: Herlev er en fantastisk by, som ikke har alle de udfordringer, som folk gør problemer ud af 

OM SERIEN

I denne serie giver Herlev Bladet alle medlemmer i den nye kommunalbestyrelse mulighed for at præsentere sig selv ved at svare på to spørgsmål: 

• Hvilken udfordring i Herlev vil du gerne gøre noget ved?
• Hvad vil du gøre ved det?